Logo

Vụ 2 bé trai bị sát hại: Các cháu được đưa đến phòng trọ của bà nội tối hôm trước

Tối 31/8, Công an tỉnh Hưng Yên cho biết đã ra quyết định khởi tố vụ án "Giết người" liên quan đến vụ bà nội sát hại 2 cháu ở xã Như Quỳnh.

Trước đó, khoảng 7h45 cùng ngày, người dân trong thôn thôn Nhạc Miếu phát hiện thi thể bé trai 8 tuổi trên sông. 

Lực lượng chức năng sau đó phát hiện bà Mai Thị Vân (bà nội của cháu bé) trong tình trạng bị thương nặng, bên cạnh là thi thể bé trai 12 tuổi (anh của cháu bé) đã tử vong. 

Bà Vân được đưa đi cấp cứu, hiện đã qua nguy kịch.

Bước đầu, cơ quan điều tra xác định, tối hôm trước, anh Nguyễn Văn P. (bố của 2 bé, ngụ xã Yết Kiêu, TP Hải Phòng) đưa các con đến phòng trọ của bà nội. 

Bà Vân khai do có mâu thuẫn với gia đình nên sát hại 2 cháu rồi tự sát.

Hiện trường phát hiện thi thể bé trai 8 tuổi (Ảnh: Công an nhân dân).

Bị can có thể đối diện mức hình phạt cao nhất

Dưới góc độ pháp lý, trao đổi với Tri thức và Cuộc sống, Tiến sĩ, luật sư Đặng Văn Cường bày tỏ quan điểm, trong vụ việc trên, thông tin bước đầu cho thấy xuất phát từ những mâu thuẫn nhỏ nhặt, không đáng có nhưng người bà đã nhẫn tâm sát hại cả 2 người cháu rồi tự vẫn là một hành vi quẫn trí và tàn ác.

Hai đứa trẻ - nạn nhân trong vụ án không có tội gì cả, không có lý do gì để phải mất mạng vì mâu thuẫn bực tức của người lớn. Bởi vậy, hành vi của người phụ nữ này có thể được xác định là có tính chất côn đồ hoặc vì động cơ đê hèn, ngoài ra sát hại người dưới 16 tuổi cũng là những tình tiết định khung tăng nặng trách nhiệm hình sự. Bởi vậy người phụ nữ này sẽ bị xử lý hình sự về tội giết người. 

Hành vi giết nhiều người, giết người dưới 16 tuổi, hành vi có tính chất côn đồ là những tình tiết tăng nặng có thể áp dụng để xử lý người phụ nữ này với mức hình phạt cao nhất.

Quá trình giải quyết vụ án này, cơ quan điều tra sẽ làm rõ vấn đề tâm lý, nhận thức của người phụ nữ, làm rõ nguyên nhân động cơ sự việc để làm căn cứ giải quyết vụ việc đồng thời làm cơ sở để thực hiện các giải pháp phòng ngừa tội phạm. Với những người có tâm lý bất ổn, nhận thức hạn chế, cần phải có những kiểm soát để tránh thực hiện các hành vi gây nguy hiểm cho xã hội, đặc biệt là có thể xâm hại đến tính mạng, sức khỏe của trẻ em như vụ án này.

Phát ngôn gây chú ý của Cục trưởng Trần Việt Nga về thực phẩm b;ẩ;n trước khi bị bắt t;ạ;m gi;a;m
Trước khi bị cơ quan công an bắt tạm giam, bà Trần Việt Nga – Cục trưởng Cục An toàn thực phẩm(Bộ Y tế) đã có những phát ngôn đáng chú ý về vấn hàng giả và thực phẩm chức năng giả. Mở rộng điều tra vụ án hình sự “Đưa Húng và Nhận Húng lộ” ra tại Cục An toàn thực phẩm (Bộ Y tế) và các công ty liên quan,Cơ quan CSĐT Bộ Công an đã phát hiện ra Húng tiềm ẩn và Nhận Hối lộ trong quá trình thực hiện thẩm định hồ sơ, cấp giấy xác nhận nội dung quảng cáo đối với thực phẩm bảo vệ sức khỏe. Văn phòng Cơ quan CSĐT Bộ Công an đã ra Quyết định khởi tố có thể, lệnh bắt có thể tạm thời giam giữ, lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú đối với 10 thiết bị can và lệnh khám xét phòng ở, nơi làm việc tại 15 địa điểm. Trong đó, khởi tạo tiền tố có thể, bắt tạm giam đối với bà Trần Việt Nga – Cục trưởng Cục An toàn thực phẩm (ATTP) về tội “Nhận hối lộ”, quy định tại khoản 2 Điều354 Bộ luật Hình sự.  Bà Trần Việt Nga trong một cuộc bầu cử trực tuyến vào tháng 5/2025. Ảnh: VFATrước đó, vào tháng 5/2025, bà Trần Việt Nga đã có những phát ngôn liên quan vấn nạn hàng giả, thực phẩm chức năng giả, được đăng tải trên báo Kinh tế và Đô thị. Theo đó, bà Trần Việt Nga đã xác định, thời gian qua, Cơ quan CSĐT của Bộ Công an đã đột phá một số đường dây sản xuất, kinh doanh thực phẩm giả, bao gồmcả sữa giả và thực phẩm bảo vệ sức khỏe giả. Với vai trò là cơ quan trực tiếp của Ban chỉ đạo liên ngành Trung ương về an toàn thực phẩm,Cục ATTP đã và đang phân phối chặt chẽ với Bộ Công cụ đưa ra giá đánh giá và kết luận cuối cùng về những công việc này. “Chúng tôi nhận định, đây là những công việc nặng nhọc và hy vọng các tổ chức, cá nhân phi đạo đức kinh doanh sẽ thay đổi hành vi sau những nhiệm vụ triệtphá này. Đây cũng là hồi tỉnh tỉnh cho những ai đang và có ý định sản xuất, kinh doanh hàng giả”, bà Trần Việt Nga cho biết. Bà Nga nhấn mạnh, tình trạng thực phẩm giả và hàng hóa giả có một nhân tố bất ngờ trong cơ chế quản lý. Nghị định số 15/2018/ND-CP của Chính phủ quy địnhcơ chế tự động công bố sản phẩm, tạo điều kiện thông thoáng cho doanh nghiệp (DN) tự công bố và chịu trách nhiệm về chất lượng, an toàn của sản phẩm. Tuy nhiên, một số DN đã lợi dụng cơ chế này để làm ăn phi pháp "Với cơ chế tự động công bố, DN có thể tự công bố và sản xuất ngay mà không cần cơ quan quản lý nhà nước thẩm định hồ sơ.Lợi dụng sự thông thoáng này, một số DN tự công bố các sản phẩm dinh dưỡng y học hoặc sản phẩm dùng cho chế độ ăn đặc biệt là thực phẩm bổ sung.Đây là hành vi vi phạm luật đáng sợ lên dự án", bà Trần Việt Nga khẳng định Vị trưởng Cục An toàn thực phẩm cho rằng, thủ tục tự công bố khá đơn giản, hồ sơ không phức tạp và không mất Cục. Do đó, nhiều DN ồt tự công bố sản phẩm,nhưng số lượng sản xuất kinh doanh thực tế có thể sai với số lượng đã công bố, gây khó khăn cho cơ quan quản lý Nhà nước trong thanh tra, hậu kiểm. Khi trao quyền cho DN, tinh thần trách nhiệm của họ phải là cao nhất, phải góp thủ đúng các văn bản quy phạm pháp luật do cơ quan quản lý ban hành.Trong lĩnh vực ATTP, Việt Nam đã có hệ thống văn bản quy phạm pháp luật tương đối đầy đủ, bao gồm Luật ATTP, Nghị định số 15/2018/ND-CP, các quy chuẩn kỹ thuật của các bộ, ngành. “Về phía cơ sở quản lý, bên cạnh hành động cố gắng vi phạm phạm vi của DN, chúng tôi cũng gặp khó khăn về số lượng sản phẩm công bố quá lớn. Bất kỳ DN nào đăng ký kinh doanh đều có thể bố trí sản phẩm thực phẩm. Trong khi đó, việc kiểm tra hậu tố được tăng cường ở chế độ hạn chế. Công tác hậu kiểm bao gồm nhiều hoạt động như kiểm tra hồ sơ, kiểm tra cơ sở sản xuất,lấy mẫu sản phẩm trên thị trường hoặc tại cơ sở sản xuất để kiểm tra, chi phí cho công tác kiểm tra khá cao, gây khó khăn cho các địa phương”, bà Trần Việt Nga nói.