Logo

Truy nã Thái Thành Vinh

Mới đây, Bộ Công an đã thông tin về quyết định truy nã đối tượng Thái Thành Vinh – thành viên HĐQT Công ty Cổ phần Chăn nuôi Bình Hà, vì liên quan đến hành vi chiếm đoạt tài sản. Bắt đối tượng trốn truy nã Bùi Minh Thắng Lý do khiến Đoàn Bảo Châu bị truy nã Bắt Trương Thanh Tùng – đối tượng bị truy nã ở đâu?

Thông tin trên báo Lao động, ngày 19/8, Cục Cảnh sát điều tra tội phạm về tham nhũng, kinh tế, buôn lậu (Cục Cảnh sát kinh tế) – Bộ Công an thông tin việc đơn vị đang truy nã Thái Thành Vinh (40 tuổi) – Thành viên Hội đồng quản trị (HĐQT) Công ty Cổ phần Chăn nuôi Bình Hà.

Theo đó, Cục Cảnh sát kinh tế đang điều tra vụ án “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”, xảy ra tại Công ty Cổ phần Chăn nuôi Bình Hà và đơn vị liên quan theo Quyết định phục hồi điều tra vụ án hình sự số 371/QĐ-CSKT-P2 ngày 22.2.2025 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an.

Trong quá trình điều tra, Cục Cảnh sát kinh tế đã ra Quyết định khởi tố bị can 112/C03-P13 ngày 26.3.2019 và Quyết định truy nã số 11/C03-P13 ngày 9.5.2019, về tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản” quy định tại Điều 175 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017, đối với Thái Thành Vinh.

Xem thêm:Đại úy – BTV Minh Hương: “Nghề công an dạy tôi giá trị của sự thật trong từng câu chữ”Doanh nhân Trần Thị Lan trao quà động viên lực lượng A80 Bộ Công anCông an nhân dân Việt Nam

ttv-1755674245.jpg

Bị can Thái Thành Vinh. Ảnh: Cơ quan Công an

Báo Công an nhân dân đưa tin, căn cứ các điều của Bộ luật Tố tụng hình sự và Thông tư liên tịch số 05/2025 ngày 1.7.2025 của Bộ Công an, Bộ Quốc phòng, Viện Kiểm sát nhân dân tối cao và Tòa án nhân dân tối cao; Cục Cảnh sát kinh tế Bộ Công an yêu cầu bị can Thái Thành Vinh ra đầu thú để phục vụ công tác điều tra, truy tố, xét xử và được hưởng chính sách khoan hồng của pháp luật.

Theo cơ quan chức năng, hết thời hạn điều tra vụ án mà bị can Thái Thành Vinh không ra đầu thú sẽ bị truy tố, xét xử theo quy định của pháp luật. Nếu phát hiện bị can Thái Thành Vinh đang ở đâu, bất kỳ người nào cũng có quyền bắt và giải ngay đến cơ quan Công an, Viện kiểm sát hoặc chính quyền địa phương nơi gần nhất và thông báo ngay cho Cục Cảnh sát kinh tế Bộ Công an biết để phối hợp tiếp nhận.

Mọi thông tin cần thiết, đề nghị liên hệ Phòng 2/Cục Cảnh sát kinh tế Bộ Công an, số 47 Phạm Văn Đồng, phường Phú Diễn, Tp. Hà Nội.

Mức xử phạt hành chính và xử lý hình sự dành cho hành vi lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản?

Về mức xử lý hình sự

Căn cứ theo quy định tại Điều 175 Bộ luật Hình sự 2015 (Điều này được sửa đổi bởi khoản 35 Điều 1 Luật sửa đổi Bộ luật Hình sự 2017) quy định về tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản cụ thể như sau:

(1) Người nào thực hiện một trong các hành vi sau đây chiếm đoạt tài sản của người khác trị giá từ 4.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 4.000.000 đồng nhưng đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi chiếm đoạt tài sản hoặc đã bị kết án về tội này hoặc về một trong các tội quy định tại các điều 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174 và 290 của Bộ luật này, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm hoặc tài sản là phương tiện kiếm sống chính của người bị hại và gia đình họ, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm:

– Vay, mượn, thuê tài sản của người khác hoặc nhận được tài sản của người khác bằng hình thức hợp đồng rồi dùng thủ đoạn gian dối hoặc bỏ trốn để chiếm đoạt tài sản đó hoặc đến thời hạn trả lại tài sản mặc dù có điều kiện, khả năng nhưng cố tình không trả;

– Vay, mượn, thuê tài sản của người khác hoặc nhận được tài sản của người khác bằng hình thức hợp đồng và đã sử dụng tài sản đó vào mục đích bất hợp pháp dẫn đến không có khả năng trả lại tài sản.

(2) Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm:

– Có tổ chức;

Skip Ad

– Có tính chất chuyên nghiệp;

– Chiếm đoạt tài sản trị giá từ 50.000.000 đồng đến dưới 200.000.000 đồng;

– Lợi dụng chức vụ, quyền hạn hoặc lợi dụng danh nghĩa cơ quan, tổ chức;

– Dùng thủ đoạn xảo quyệt;

– Gây ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội;

– Tái phạm nguy hiểm.

(3) Phạm tội chiếm đoạt tài sản trị giá từ 200.000.000 đồng đến dưới 500.000.000 đồng, thì bị phạt tù từ 05 năm đến 12 năm.

(4) Phạm tội chiếm đoạt tài sản trị giá 500.000.000 đồng trở lên, thì bị phạt tù từ 12 năm đến 20 năm.

(5) Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản.

Theo đó, người phạm tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản có thể bị truy cứu trách nhiệm hình sự lên đến 20 năm tù.

Về mức phạt hành chính

Theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 15 Nghị định 144/2021/NĐ-CP quy định về hành vi quy định về gây thiệt hại đến tài sản của tổ chức, cá nhân khác cụ thể như sau:

Vi phạm quy định về gây thiệt hại đến tài sản của tổ chức, cá nhân khác1. Phạt tiền từ 2.000.000 đồng đến 3.000.000 đồng đối với một trong những hành vi sau đây:…c) Dùng thủ đoạn gian dối hoặc bỏ trốn để chiếm đoạt tài sản hoặc đến thời điểm trả lại tài sản do vay, mượn, thuê tài sản của người khác hoặc nhận được tài sản của người khác bằng hình thức hợp đồng, mặc dù có điều kiện, khả năng nhưng cố tình không trả;Lưu ý: Đối với tổ chức có cùng hành vi vi phạm, mức phạt tiền gấp 02 lần mức phạt tiền đối với cá nhân.

Theo đó, đối với hành vi lạm dụng chiếm đoạt tài sản thì có thể bị phạt hành chính 6.000.000 đồng.

https://gocnhinphaply.nguoiduatin.vn/truy-na-thai-thanh-vinh-22551.html

 

Comments (0)

Loading comments...

Phát ngôn gây chú ý của Cục trưởng Trần Việt Nga về thực phẩm b;ẩ;n trước khi bị bắt t;ạ;m gi;a;m
Trước khi bị cơ quan công an bắt tạm giam, bà Trần Việt Nga – Cục trưởng Cục An toàn thực phẩm(Bộ Y tế) đã có những phát ngôn đáng chú ý về vấn hàng giả và thực phẩm chức năng giả. Mở rộng điều tra vụ án hình sự “Đưa Húng và Nhận Húng lộ” ra tại Cục An toàn thực phẩm (Bộ Y tế) và các công ty liên quan,Cơ quan CSĐT Bộ Công an đã phát hiện ra Húng tiềm ẩn và Nhận Hối lộ trong quá trình thực hiện thẩm định hồ sơ, cấp giấy xác nhận nội dung quảng cáo đối với thực phẩm bảo vệ sức khỏe. Văn phòng Cơ quan CSĐT Bộ Công an đã ra Quyết định khởi tố có thể, lệnh bắt có thể tạm thời giam giữ, lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú đối với 10 thiết bị can và lệnh khám xét phòng ở, nơi làm việc tại 15 địa điểm. Trong đó, khởi tạo tiền tố có thể, bắt tạm giam đối với bà Trần Việt Nga – Cục trưởng Cục An toàn thực phẩm (ATTP) về tội “Nhận hối lộ”, quy định tại khoản 2 Điều354 Bộ luật Hình sự.  Bà Trần Việt Nga trong một cuộc bầu cử trực tuyến vào tháng 5/2025. Ảnh: VFATrước đó, vào tháng 5/2025, bà Trần Việt Nga đã có những phát ngôn liên quan vấn nạn hàng giả, thực phẩm chức năng giả, được đăng tải trên báo Kinh tế và Đô thị. Theo đó, bà Trần Việt Nga đã xác định, thời gian qua, Cơ quan CSĐT của Bộ Công an đã đột phá một số đường dây sản xuất, kinh doanh thực phẩm giả, bao gồmcả sữa giả và thực phẩm bảo vệ sức khỏe giả. Với vai trò là cơ quan trực tiếp của Ban chỉ đạo liên ngành Trung ương về an toàn thực phẩm,Cục ATTP đã và đang phân phối chặt chẽ với Bộ Công cụ đưa ra giá đánh giá và kết luận cuối cùng về những công việc này. “Chúng tôi nhận định, đây là những công việc nặng nhọc và hy vọng các tổ chức, cá nhân phi đạo đức kinh doanh sẽ thay đổi hành vi sau những nhiệm vụ triệtphá này. Đây cũng là hồi tỉnh tỉnh cho những ai đang và có ý định sản xuất, kinh doanh hàng giả”, bà Trần Việt Nga cho biết. Bà Nga nhấn mạnh, tình trạng thực phẩm giả và hàng hóa giả có một nhân tố bất ngờ trong cơ chế quản lý. Nghị định số 15/2018/ND-CP của Chính phủ quy địnhcơ chế tự động công bố sản phẩm, tạo điều kiện thông thoáng cho doanh nghiệp (DN) tự công bố và chịu trách nhiệm về chất lượng, an toàn của sản phẩm. Tuy nhiên, một số DN đã lợi dụng cơ chế này để làm ăn phi pháp "Với cơ chế tự động công bố, DN có thể tự công bố và sản xuất ngay mà không cần cơ quan quản lý nhà nước thẩm định hồ sơ.Lợi dụng sự thông thoáng này, một số DN tự công bố các sản phẩm dinh dưỡng y học hoặc sản phẩm dùng cho chế độ ăn đặc biệt là thực phẩm bổ sung.Đây là hành vi vi phạm luật đáng sợ lên dự án", bà Trần Việt Nga khẳng định Vị trưởng Cục An toàn thực phẩm cho rằng, thủ tục tự công bố khá đơn giản, hồ sơ không phức tạp và không mất Cục. Do đó, nhiều DN ồt tự công bố sản phẩm,nhưng số lượng sản xuất kinh doanh thực tế có thể sai với số lượng đã công bố, gây khó khăn cho cơ quan quản lý Nhà nước trong thanh tra, hậu kiểm. Khi trao quyền cho DN, tinh thần trách nhiệm của họ phải là cao nhất, phải góp thủ đúng các văn bản quy phạm pháp luật do cơ quan quản lý ban hành.Trong lĩnh vực ATTP, Việt Nam đã có hệ thống văn bản quy phạm pháp luật tương đối đầy đủ, bao gồm Luật ATTP, Nghị định số 15/2018/ND-CP, các quy chuẩn kỹ thuật của các bộ, ngành. “Về phía cơ sở quản lý, bên cạnh hành động cố gắng vi phạm phạm vi của DN, chúng tôi cũng gặp khó khăn về số lượng sản phẩm công bố quá lớn. Bất kỳ DN nào đăng ký kinh doanh đều có thể bố trí sản phẩm thực phẩm. Trong khi đó, việc kiểm tra hậu tố được tăng cường ở chế độ hạn chế. Công tác hậu kiểm bao gồm nhiều hoạt động như kiểm tra hồ sơ, kiểm tra cơ sở sản xuất,lấy mẫu sản phẩm trên thị trường hoặc tại cơ sở sản xuất để kiểm tra, chi phí cho công tác kiểm tra khá cao, gây khó khăn cho các địa phương”, bà Trần Việt Nga nói.